När inte ens erfarna brottmålsadvokater kan förutse… I fredags framförde jag i min krönika att jag inte skulle känna mig trygg med att det skulle ordna sig, om jag blev misstänkt och gripen för ett grovt brott som jag var oskyldig till. Många har instämt men en del har via mejl till mig ifrågasatt vad jag skrev och tyckt att jag ”var lite bitter” eller ”gränsade till rättshaverist”. Så låt mig förklara närmare varför jag anser att det som ska vara förutsebart i en rättsstat – tyvärr inte alltid är det i Sverige.
Frågan som ställde mig Hon gick på någon folkhögskola, kommer inte ihåg vilken, och ville intervjua mig om rättssäkerheten i Sverige. Sådana samtal får jag då och då men den här gången blev det inte som det brukade bli, för hon som ringde hade både skarpare och mer genomtänkta frågor än vad som brukar vara fallet. Och till slut kom den där frågan som ställde mig.
Enligt polis och åklagare utgjorde förhör med medium väsentligt bevisning i mordrättegång Vi har i en tidigare artikel återgett vad vi grävt fram om ett mordfall i Gnesta, i Södermanland. Vi ifrågasatte polisens utredning utifrån att det fanns en annan möjlig gärningsman än den som dömdes för mordet. I utredningen mot den dömde återfinns bland annat ett förhör med ett medium som påstår sig ha kontakt med det avlidna mordoffret.
Åklagarnas plan lyckades Förra fredagen skulle beslut komma från Svea hovrätt avseende fortsatt häktning eller inte av Julian Assange. Men det blev framflyttat en vecka med kort varsel till idag. Naturligtvis hade det att göra med den pinsamma presskonferensen i förra veckan från åklagarnas sida. Idag kom beslutet som innebar fortsatt häktning.
Hur kostnadseffektiv är svensk polis? Är kvantitativa mått rätt väg för att mäta polisens ekonomiska effektivitet? Det kanske det inte är men hur ska man mäta effektiviteten?
17 år utan sex Den 1 oktober har jag suttit 17 år i fängelse. Sex har under denna tid inte varit något jag har ägnat mig åt. Tror det eller ej, men denna avhållsamhet har varit helt frivillig från min sida.
Nu vet vi att Assange kunde ha utlämnats till USA Efter förra veckans presskonferens och Uppdrag gransknings grävande vet vi nu mer om Assangecirkusen. Vi vet att FBI, och rimligen även CIA, fortfarande är ute efter Assange. Och vi vet att Julian Assanges oro för att bli utlämnad från Sverige till USA var fullt befogad, för om man från amerikanarnas sida begärde honom utlämnad för något annat brott än spioneri så skulle han bli utlämnad. Det framgick med all tydlighet i senaste Uppdrag granskning.
Påvedömen och hertigdömen Med risk för nya påhopp fortsätter jag att låta vattnet droppa för att om möjligt urholka stenen. Polisens nya eller senaste omorganisation var ett förutsebart misslyckande som jag, redan efter att bara ha hört ett embryo till omorganisationen, kunde säga var dömt att misslyckas.
Jag blev veckans hatobjekt – här kommer mer I förra veckan skrev jag en krönika om varför jag tycker att det är fel att dela ut sprutor till sprutnarkomaner. Alltså oftast heroinister. Kan inte komma på när jag senast fick så många negativa kommentarer – varav en del var rent hatiska spyor. I den här krönikan kommer jag att bemöta en del av dessa, och klargöra att det här bland mycket annat handlar om att bara den som begått kriminella handlingar kan få fria sprutor.
Fria sprutor är som att dela ut skydd till våldtäktsmän Regeringen föreslår nu att även yngre narkomaner ska få fria sprutor och att landstingen ska kunna köra över kommuner som är negativa till sprutbytesprogram. Av alla underliga åtgärder som vidtagits i samband med kriminalitet så är nog det här med fria sprutor till narkomaner det mest underliga. Det är som om man delade ut skydd till våldtäktsmän.
Det kan inte vara brottsligt att be om hjälp Som jurist är det min uppgift att stå upp för rättsstaten i alla lägen. Med det sagt kan jag inte bara se på när våra lagstiftande politiker dras med i populistiska vindar och föreslår lagar som går tvärt emot vad den moderna rättsstaten står för. Vi ser diskussionerna om tiggeriförbud i Sverige och vi ser hur franska diskriminerande lagregler har föranlett poliser att lägga sina resurser på att förnedra muslimska kvinnor på stränderna (burkini-förbud) istället för att faktiskt arbeta med säkerhet och att bekämpa terror.
Kortare häktningstider – kanske I 25 år har hård internationell kritik riktats mot de långa svenska häktningstiderna och hur ofta de som häktas blir isolerade. Det blir inte bättre av att väldigt många blir felaktigt häktade varje år och får ut skamligt låga skadestånd. Men nu ska det bli ändring på det enligt en ny utredning. Men om det blir så – det återstår att se.
Öppet brev till rikspolischef Dan Eliasson Efter drygt fyra decennier inom polisväsendet känner jag att hösten närma sig. Jag har alltid varit stolt över att ha varit polis men nu på slutet börjar det kännas som om jag kastat bort mitt liv på något som nu håller på att raseras och förstöras. Jag tycks inte heller vara ensam om dessa tankar när man tittar på hur duktiga poliser lämnar verksamheten på grund av bristande tilltro till den nya polisledningen (läs rikspolischef, biträdande rikspolischef och de regionala cheferna).
Assange är redan förhörd Nu påstås det att Julian Assange äntligen ska bli förhörd. Vi får se hur det blir med det. Någon överdriven vilja från rättssverige att genomföra ett förhör har det ju inte funnits under de senaste sex åren. Därtill är han ju redan förhörd.
En domare och en åklagare som borde avskedas En domare och en åklagare missade att det inte fanns laglig grund för att hålla en man frihetsberövad. Rent lagligt var frågan glasklar men genom förbiseende och slarv satt mannen frihetsberövad i över en vecka. Högsta domstolen har nu slagit fast att det var ett allvarligt tjänstefel och dömt domaren och åklagaren till bötesstraff. Men borde de inte även avskedas?
