Debatt Fick Bobel en rättvis rättegång – 2 I en tidigare artikel, införd i Para§raf den 19 november, ställde jag frågan om Bobel, som av Högsta Domstolen dömts till 14 års fängelse för försök till mord, fått en rättvis rättegång? Var de fem justitieråd som dömde Bobel så opartiska som förutsätts? Tog inte de justitieråd som beslutade om prövningstillstånd redan i och med det beslutet ställning för att hovrättens friande dom skulle ändras till en fällande, när de därefter dömde Bobel?
In i dimmorna igen Så var det då dags för ännu en presskonferens om den organiserade brottsligheten. Den här gången med ett toppat lag i form av justitieministern, inrikesministern och rikspolischefen. Och naturligtvis handlade det om skärpta straff. Hur många forskningsrapporter som än visar att det inte minskar brottsligheten, så fortsätter man alltså med denna spridning av dimmor.
Debatt Går det att köpa en fällande dom? Naturligtvis är det inte så i Sverige, svarar säkert de flesta på frågan i rubriken. Det hade jag också svarat – till för några veckor sedan. Men en dom i Högsta domstolen har resulterat i att jag inte är så helt säker på det.
Debatt Fick Bobel en rättvis rättegång? Den 23 januari 2014 väcktes åtal mot en man, Bobel, för försök till mord. Enligt åtalet har Bobel försökt att döda sin hustru genom att kasta eller släppa henne från balkongen till deras gemensamma bostad på sjätte våningen. Kvinnan fick livshotande skador.
Rinkebymordet som podd I februari 2002 skjuts en ung man ihjäl med elva skott i tunnelbanan i Rinkeby. Tre bröder och deras kusin grips och döms för mordet. Men är den äldsta brodern Özcan, som dömdes till livstid, oskyldig? Det har gått 13 år sedan det avrättningsliknande mordet utfördes. Under alla dessa år har rättsprocessen ifrågasatts.
Presidenten talar klarspråk Fredrik Wersäll är president för Svea hovrätt och har varit såväl riksåklagare som justitieråd, alltså domare i Högsta domstolen. Som journalist blir det därmed ett gyllene tillfälle att dra fram några gamla och nya käpphästar när vi slår oss ner i hans tjänsterum.
Lynchmobbar kan inte accepteras I helgen misshandlades Niklas Lindgren – i folkmun känd som Hagamannen. Det är föga förvånande om gärningsmännen som stegade mot Lindgrens elevhem i lördags sällat sig till den lynchmobb som vuxit fram. I detta har medierna, lynchmobben och de som inte tar avstånd ett ansvar, skriver medarbetarna på advokatfirman Defens.
Därför företräder jag en nationalsocialist Tidigare i år tillfrågades jag och accepterade att företräda en kommunpolitiker i Ludvika, Pär Öberg, i ett mål i Falu tingsrätt om hets mot folkgrupp. Inför huvudförhandlingen har målet rönt stor massmedial uppmärksamhet. Detta då Öberg även sitter i riksledningen för den nationalsocialistiska organisationen SMR (Svenska Motståndsrörelsen). I vardagligt tal benämns organisationens medlemmar som nazister.
Svensk polis skjuter som aldrig förr Under 2014 sköt svensk polis verkanseld vid 25 tillfällen. Vilket ska ses mot året innan då det skedde vid 13 tillfällen. Polisen definierar verkanseld som att man skjutit mot person eller till exempel en bil eller föraren av bilen. Det här sker samtidigt som antalet mord och dråp går ner år från år, till att nu vara på en rekordlåg nivå.
Om lynchmobben får råda Idag släpps den så kallade "Hagamannen" Niklas Lindgren fri efter att ha avtjänat sitt straff för flera våldtäkter och mordförsök. Han dömdes till 14 års fängelse och har nu avtjänat sina två tredjedelar. Så långt är det inget konstigt. Men han vill återvända till sin hemstad, och därmed har det uppstått en lynchmobb i Umeå. Och i sociala medier – och i TV4:s morgonsoffa.
Ska Samir få upprättelse? Då var han en snyftande 15-åring som sa till poliserna att han hade dödat sin mamma. Nu, 29 år senare, har Samir Sabri berättat vad som verkligen hände, att det var pappan som mördade henne. Såväl teknisk utredning som vittnen bekräftar hans historia.– Jag tog på mig mordet för att rädda min lillebror och mig själv, säger Samir.Idag lämnas en resningsansökan in.
Joy är död I åtta år satt hemvårdaren Joy Rahman inlåst, oskyldigt dömd för ett osedvanligt hänsynslöst mord på en äldre kvinna i hennes hem. När han efter sex års kamp och många turer till slut frikändes, fick han drygt tio miljoner i skadestånd. Men han fick aldrig den ursäkt han ville ha av den svenska staten. Idag bekräftade Sveriges ambassad i Dhaka, i Bangladesh, att Joy Rahman har avlidit.
Hemlighetsmakeri så till den grad – och brott som inte finns Min sista krönika för säsongen blir en påse blandat om de kommande förhören av Julian Assange, och den senaste skarpa JO-kritiken mot Kriminalvården. I morgon avslutar vi säsongen med en samling boktips inför sommaren. Vi kommer dock att sporadiskt publicera en och annan artikel, podd och krönika även under sommaren. Prenumerera på Nyhetsbrevet så får du den vägen reda på när vi publicerat något.
”Staten och riksdagen har övergivit grundläggande rättsstatliga principer” – Att jag tagit i mer kraftfullt de senaste åren beror på att jag ser en negativ utveckling när det gäller rättssäkerheten och rättssamhället. Jag tycker att staten och riksdagen har övergivit grundläggande rättsstatliga principer de senaste åren, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg.
Kalamarksmordet 5 – alternativ gärningsman Det här är det femte och sista poddavsnittet om Kalamarksmordet, där Kaj Linna dömdes utan teknisk bevisning. Åklagarens huvudvittne ändrar sig återigen. Och det visar sig finnas ett annat mord där det är förvånansvärt många likheter i förfarandet.
