Därför spärrar vi allt fler troll

Jag får ibland mejl där någon ifrågasätter varför han (det är nästan alltid en han) blivit spärrad från att kommentera på Para§rafs FB-sida. Ofta hävdar personen ifråga att det inte är yttrandefrihet på Para§rafs sida och att kritik mot artiklar inte får förekomma. Det senare påstående är rent dumt, eftersom det finns tusen och åter tusen kommentarer på sidan som är ifrågasättande och kritiska. Låt mig förklara hur vi ser på yttrandefriheten på Para§rafs sida och klargöra varför vi nu börjar spärra allt fler.

En film om en av våra krönikor

Organisationen "SD är lika med rasister" har låtit göra en liten film av en av Para§rafkrönikören Andreas Magnussons krönikor. Den tillför en del förutom vad som fanns med i den skrivna texten. Magasinet Para§raf och "SD är lika med rasister" är från varandra helt fristående men det hindrar inte att det ibland är inlägg på Para§raf som andra kan ta till sig och göra ut i ny form. Så länge allt i den ursprungliga texten finns med och inte förvanskas, har vi inga invändningar mot det.

Så radikaliserades Hanif Bali och Joakim Lamotte

Hanif Bali, Ann Heberlein, Katerina Janouch, Joakim Lamotte – listan kan göras längre än så. De har alla startat som relativt normala samhällsdebattörer och sedan alltmer radikaliserats till oigenkännlighet. Det som förenar dem idag är ett starkt hat mot det svenska samhället och ett lika starkt hat mot vår invandringspolitik. Vad hände? Varför blev ett gäng helt vanliga medieprofiler och politiker skogstokiga systemkollapsprofeter?