Nyheter – Sida 168 – Magasinet Para§raf

När tänderna ramlar ur munnen

Den så kallade ensamseglaren Mauritz Andersson dömdes för att ha smugglat 1,2 ton kokain. Sånt får man naturligtvis ta konsekvenserna av i form av många års fängelsestraff. Men ska det i svenska häkten och fängelser innebära att man behandlas så att tänderna ramlar ur munnen på en?

Gissa vad jag gjort?

Gissa vad jag har gjort, sa rösten i telefonen, men trots att hon fick onda aningar kunde Harriet inte gissa. Inte på långa vägar. Och tur var det.

”Juridiskt och etiskt rätt att publicera namn och bild på terrormisstänkte 22-åringen”

Nytt avsnitt av Veckans Juridiks Tv-program. Den här gången om debatten avseende mediernas roll i terroristfiaskot. Se länk till programmet nedan.

Jag är en lyckans ost

Idag är jag så glad! För många saker, men mest för att min dotterdotters katt har fått efterlängtade ungar. Det blev fyra stycken, däribland min nya, blivande livsledsagarinna Doris Juvelia. En sköldpaddsfärgad liten kisse, precis den som jag har önskat mig mest av allt.

Ska polisen eller medierna klandras för terroristfiaskot?

Det är medierna och inte polisen som gjort bort sig i terroristfiaskot, hävdar nu många vanligtvis vettiga och sansade personer. Helt fel, så är det inte alls. Det var befogat och rätt att gå ut med namn och bild på den man som säkerhetspolisen misstänkte för att planera ett terroristdåd.

Debatt

Går det att köpa en fällande dom?

Naturligtvis är det inte så i Sverige, svarar säkert de flesta på frågan i rubriken. Det hade jag också svarat – till för några veckor sedan. Men en dom i Högsta domstolen har resulterat i att jag inte är så helt säker på det.

Debatt

Fick Bobel en rättvis rättegång?

Den 23 januari 2014 väcktes åtal mot en man, Bobel, för försök till mord. Enligt åtalet har Bobel försökt att döda sin hustru genom att kasta eller släppa henne från balkongen till deras gemensamma bostad på sjätte våningen. Kvinnan fick livshotande skador.

Vittnens trovärdighet och tillförlitlighet

I Tv-programmet Veckans juridik diskuteras den här gången vittnens och målsägares trovärdighet och tillförlitlighet. Bland annat deltar advokat Johan Eriksson. Programmet rekommenderas varmt. Se länk nedan.

Det finns ett ljus i mörkret

– Frankrike är i krig, sa den franska presidenten Hollande efter massakern i Paris. Det är en begriplig reaktion. Liksom de utökade flyganfallen mot IS trupper dagarna efter. Men löser det problemet med dessa fanatiska mördare som ger sig på vanliga civila män, kvinnor och barn?

Stal 55 000 liter bensin på sin arbetsplats

Ett oskyldigt nallande av bensinöverskottet ingen ägde, eller en organiserad svartabörsliga som stal tiotusentals liter? Åsikterna gick starkt isär om vad som egentligen hände i den märkliga härva som nystades upp hos Esso under bensinransoneringens dagar.

Okunnigheten om knark skördar dödsoffer

I veckan som gick var det ett trevligt TV-team från UR här på Färingsö-anstalten. De ville höra lite om läsvanor och läsförståelse på fängelser. Det var bra, för då fick vi möjlighet att prata lite om svårigheten att få samhällets bibliotekarier att komma till oss.

Debatt!

Bättre psykvård ger färre brottsoffer

Att allt för många idag går omkring och mår dåligt är ett växande samhällsproblem. Att de som söker vård nekas det är ett ännu större problem. Att en del av dessa begår grova våldsbrott som en följd av att de inte fått vård – är ett mycket stort problem.

Debatt

Avskriv dömda brottslingars skulder

Svenska brottslingar är skyldiga Brottsoffermyndigheten 790 miljoner kronor. Samtidigt återfaller mer än hälften av alla som friges från fängelse. Att skriva av skulderna skulle minska återfallen.

Dömd på förhand

Mordet på Lisa Holm har dominerat medierna under några veckor. Frågor som, vad hade hänt, och var det ett sexmord? är naturligtvis befogat att försöka reda ut. Likaså om den anhållne är skyldig eller inte? Men just den frågan ska domstolen ta ställning till. Domstolarna ska döma – inte medierna.

Bekämpa rasism med kunskap

Rädsla för det nya är SD:s huvudargument för att nå de människor som i grunden inte är öppet rasister. Många kan nämligen köpa dessa en-menings-argument och inse att, "ja vi är i fara, Sverige är i fara! Vi invaderas i smyg och den nuvarande regeringen gör ingenting åt det. De bedriver en oansvarig invandringspolitik med mera.