Leif GW Persson – Magasinet Para§raf

Vilar rättssäkerheten endast på journalisters axlar?

Det är ingen hemlighet att den enda erfarenhet som majoriteten av Sveriges befolkning har av grövre brottslighet erhålls via medier: deckare, kriminalserier, film, dokumentärer, alla ”true crime”-poddar och naturligtvis via nyhetsrapporteringen. Relativt få har – lyckligtvis – egna erfarenheter.

Jodå, visst förekommer censur i svenska medier

Vi är inte censurerade, skriver Andreas Magnusson på Para§raf i en som vanligt utmärkt och läsvärd artikel. I detta har han dock fel. Censur är förvisso sällsynt, men förekommer. Jag är själv återkommande offer för censur. Men också ett par vänner har drabbats och till och med förlorat bärgning och uppdrag av samma skäl - Thomas Quick.

Andreas Magnusson är extremt snygg

Jag tänkte försöka mig på ett litet marknadsföringstrick som jag kan ha nytta av i framtiden. Glöm gärna av var du läste det först och vem som sa det: "Andreas Magnusson har kanske inte alltid rätt i alla frågor men han är extremt snygg".

Öppen fråga om vilka som spränger och varför

I intervjun med Leif GW Persson i Magasinet Para§raf, påpekar han att man inte kan utesluta att en del sprängningar handlar om ett klassiskt högerextremistiskt scenario. Låt oss bena ut vad Leif GW framförde i intervjun.

”Klassiskt högerextremistiskt scenario”

Leif GW Persson säger till Para§raf att han inte delar polisledningens uppfattning att det är samma personer som skjuter och som nu även spränger. ”Man kan inte utesluta att en del sprängningar handlar om ett klassiskt högerextremistiskt scenario”, säger han.

Vem är det egentligen som skräms?

Det pågår en kapprustning i den politiska debatten. Allt tycks nu handla om brottslighet i allmänhet och Malmö i synnerhet. I det uppskruvade tonläge som präglar denna kapprustning har korrekta fakta och omdömesförmåga kastats överbord. Nu handlar det om att skrika högst och alla medel tycks vara tillåtna. I TV-debatter och i riksdagen sprids rena falsarier.

Vad kan vi förvänta oss av 2019?

Januari börjar året, februari kommer näst, mars april har knopp i håret, maj och juni blommar mest… Så börjar en ramsa jag som barn fått lära mig. Om denna ramsa skulle ha skapats idag skulle den nog bli lite annorlunda för vem bryr som om knopp, blommor och blader, idag, när man ser det annalkande 2019 närma sig?

Årets mest lästa på Para§raf

Vi som arbetar med Magasinet Para§raf har det gångna året kunnat glädja oss åt att intresset för Para§raf hela tiden ökar. Antalet sidvisningar ökade med 101 procent och 1,4 miljoner nya läsare har upptäckt Para§raf. De här tolv artiklarna och krönikorna blev 2018 års mest lästa.

Tvingade Stefan Löfven bort Leif GW från SVT?

Du kanske tycker att frågan är konstig. Det tycker inte medlemmarna i Facebookgruppen Stå upp för Sverige som med sina 167 000 medlemmar är Sveriges största forum för rasism och främlingsfientlighet. Du har säkert många vänner som är med. Det har jag också.

Vad hade högre prioritet än sexmordet på en ung kvinna?

Leif GW Persson gjorde en utmärkt genomgång i måndags i TV4 av morden på 31-åriga Pernilla och 10-åriga Engla. GW:s poäng var att det vidriga sexmordet på Engla hade kunnat undvikas om polisen gjort sitt jobb. Då hade den man som mördade båda två suttit inlåst och Engla hade varit i livet. Men varför prioriterade då inte den här polisenheten mordutredningen avseende Pernilla? Vad var viktigare än det?

Det blev lite fel om Knutby Leif GW

Leif GW Persson utgör en unik röst och har spridit kriminologisk kunskap till svenska folket som ingen annan. Kort sagt, jag gillar honom högt och rent. Men när han i måndags i TV4 gav sig på Knutbyfallet blev det en del fel. Om det berodde på att GW var dåligt påläst eller om produktionsbolagets researcher inte hade gjort sitt jobb, ska vara osagt.

Debatt

Leif GW gör sig själv till medium, polis, åklagare och domare

Leif GW Persson kan man säga mycket gott om. Han har som få andra lyckats förmedla kriminologins grunder till en bred allmänhet. Men när han leker polis och därtill gör sig själv till medium, åklagare och domare, som i tisdagens program i TV4, blir det både fel, kränkande och osmakligt. Det var ett uppenbart rättsövergrepp mot en av domstol frikänd medborgare.

Det är möjligt att snabbt öka polisens kapacitet

Jag såg Veckans Brott i tisdags. Där visade Leif GW på ett mycket pedagogiskt och klarläggande sätt hur många poliser Sverige skulle behöva anställa för att nå upp till en europeisk genomsnittssiffra. Det handlade om 25-30 000 poliser vilket med dagens intagning till polisskolan motsvarar ungefär 25-30 år i tidsåtgång.

Fler poliser löser inte problemen Leif GW

Jag läste i Expressen hur vår polisprofessor emeritus, Leif G W Persson, uttryckte sig om polistätheten och det egentliga behovet av hur många fler poliser Sverige skulle behöva för att nå en europeisk genomsnittlig polistäthet. Ska vi nå detta mål och därvid också räkna bort alla som inte, av olika skäl, utför polisarbete så skulle det gå åt 30 000 nya poliser.

Jag deltar inte i pöbelhopen

Hatobjektet för dagen heter Göran Lambertz, för han har en avvikande åsikt. Jag tror att han har fel, men jag vet inte. Jag vet det lika lite som domstolarna som en gång dömde Quick/Bergwall. Lika lite som åklagarna och domarna som nu har frikänt honom, kan veta det. Vi kan bara vara mer eller mindre övertygade. De enda som kan veta är mördaren/mördarna, eventuella ögonvittnen och Sture Bergwall själv.