Anklaga och åtala till varje pris Jag har under de senaste veckorna bevakat den sista åtalspunkten i det stora kokainmålet som kallas ”Playa”. Det är den mest infekterade och omdiskuterade åtalspunkten där utredningsmaterial som spaningsloggar, tjänsteanteckningar och GPS-positioneringar har försvunnit. Som av en slump har samtliga utredare antingen tryckt på delete-knappen eller tappat datorn i golvet. Det finns inte heller en enda papperskopia kvar.
Oklippt med Nils-Eric Schultz och Peter Althin Statsåklagare Nils-Eric Schultz, advokat Peter Althin och Para§rafs chefredaktör Dick Sundevall har tillsammans närmare 120 års erfarenhet av kriminal- och rättsfrågor. Här samtalar de utifrån sina olika yrkesmässiga perspektiv. De är långt ifrån eniga om allt.
Hen sparkade hen i magen Är det oväsentlig om den som tog emot sparkarna är en kvinna eller en man? Kanske en gravid kvinna? Naturligtvis inte. Men med det nysvenska ordet "hen" blir det en väl förborgad hemlighet. Trots det ska hen nu ersätta han och hon, hävdar vissa. Mer fel än så kan det knappast bli.
Är du avlyssnad? Jag menar inte det gamla vanliga med FRA i samarbete med CIA eller liknande. Utan att den svenska polisen kan avlyssna vad du säger på telefon eller i en buggad lägenhet. I december kom regeringens rapport till riksdagen om "användningen av vissa hemliga tvångsmedel". Den blev inte speciellt uppmärksammad. Det borde den ha blivit.
Kirseberg – laglöshetens anstalt När denna krönika skrivs sitter jag på anstalten Kirsebergs mottagningsavdelning A5, sedan en dryg vecka tillbaka. Officiellt har jag nerklassifierats till lägre säkerhet, men det känns precis tvärtom, och då har jag under de senaste 14 åren ändå avtjäntat tid på tre fängelser med den högsta säkerheten: Kumla, Hall och Tidaholm.
Domare som hatar Under senare tid har jag vid några tillfällen fört på tal problemet med nämndemän som uttalar sig i generaliserande negativa ordalag om vissa folkgrupper, människor med viss hudfärg eller tillhörandes vissa religiösa samfund. Principproblemet är det samma för juristdomare men det har inte aktualiserats i praktiken.
Värt att lyssna på Nu på onsdag den 8 januari håller Dan Josefsson föredrag på Stadsbiblioteket, Sveavägen 73 i Stockholm. Det handlar om hans research och wallraffande när han skrev boken Mannen som slutade ljuga. Ta chansen att komma dit och lyssna. Det börjar 18.30 men kom i tid för lokalen klarar bara 300 personer.
Juridisk årskrönika 2013 2013 var återigen ett år då juridiken präglade mycket av den allmänna debatten, där centrala juridiska värden och begrepp missförstods och felrapporterades och där jurister plötsligt spelade mediala huvudroller, på gott och ont. (Ja, jag tänker på Lambertz, men även andra.)
Det blir fel hur det än blir Oavsett vad Högsta domstolen kommer fram till – så blir det helt fel. Har ägnat en del av julhelgen åt hur jag i en rimligt kort krönika ska kunna förklara det läge som uppstått i det stora kokainmålet. Och hur ska jag få er läsare att inse att jag inte överdriver, utan att det faktiskt har blivit så här helt fel. Bilägger dokumenten som påvisar vad jag hävdar.
Hon ville inte polisanmäla Assange De två kvinnorna som anmälde Julian Assange hade inte alls samma syn på vad som hade hänt. Jag har skrivit om det tidigare, men nu har nya bevis framkommit som visar det än tydligare. Ett antal sms i den yngre kvinnans (S) mobil visar att hon inte ville anmäla Julian Assange för något brott överhuvudtaget – än mindre våldtäkt. Men det ville den äldre kvinnan (A) och hennes väninna polisen, som S "råkade" hamna hos.
Jonas är brottet Jonas Falk är ingen ängel men i det stora kokainmålet är jag övertygad om att han är oskyldig. Det kan tyckas svårt för mig att kliva ur min roll som moster och se på denna rättsskandal på ett objektivt sätt. Därtill är jag bara nio år äldre än Jonas, så vi har varit mer som syskon under uppväxten. Med det sagt, ska jag förklara varför jag inte tror på åklagarnas påståenden.
Kokainmålet avbrutet – och uppskjutet igen Idag fattande Svea hovrätt beslutet att vilandeförklara det stora kokainmålet mot Jonas Falk (tidigare Oredsson) med flera. Det återupptas först efter att Högsta domstolen har tagit ställning till om och hur rättegången eventuellt kan fortsätta.– Det här är helt unikt, säger advokat Johan Eriksson. Jag har aldrig hört talas om något liknande.
Kan vi lita på att staten är god? Har hakat upp mig på det där med att 75 procent av svenska folket inte är oroade över att de avlyssnas och kollas i allt större utsträckning. Och att elva procent inte vet om de är oroade. Vi är alltså en liten minoritet som i likhet med Europas mer framträdande ledare är oroade. Beror det här möjligen på att folk i Skandinavien, i motsats till övriga världen, har uppfattningen att staten är god?
Nu är jag övertygad om att kokainet var placerat När jag första gången hörde en av advokaterna i den stora kokainrättegången antyda att nio kilo kokain kunde ha placerats i ensamseglaren Mauritz Anderssons båt Gloria i Göteborg, för att därmed få målet till Sverige, var jag skeptisk. Skulle svensk polis och svenska åklagare vara inblandade i den här typen av placering av "bevis"? Det var en tanke som var svår att ta in. Men vi har grävt vidare.
Ytterligare undangömda bevis i kokainmålet Idag lämnade försvaret in en skrivelse till Svea hovrätt som påvisar ytterligare ett av vid det här laget många undangömda bevis i det stora kokainmålet. I ett protokoll pekas en helt annan person än Jonas Falk, tidigare Oredsson, ut som en "ligaledare" som ska ha investerat närmare åtta miljoner kronor i kokainsmugglingen. Och den personen är inte ens åtalad.
