Carin Åberg – Magasinet Para§raf

Det här med rösträtt och demokrati

I Sveriges Radios program ”Konflikt” (2021-04-04) adresseras barnkonventionen i termer av till vilken grad barnen kommer till tals. Redan i konventionen slås fast att barn är man ifall man inte fyllt 18. Efter att ha tagit avstamp i eventuella effekter av stängningar av skolor i coronapandemins namn och Gretas synpunkter på det, så hamnade det hela i en diskussion om rösträtt: hur kommer barn till tals?

Egenmäktighet med barn, likhet inför lagen och demokrati

En nu 31-årig kvinna som konverterat till islam har dömts för egenmäktighet med barn till tre års fängelse i tingsrätt. Hennes brott är att hon tog sitt då (2014) drygt tvååriga barn från Sverige till Syrien. Hennes argument för resan är att hon på plats ville skärskåda om Kalifatet var ett sådant paradis som utmålats och att hon sedan – efter sina erfarenheter på plats – saknade resurser att återvända till Sverige. Och att hon, efter Kalifatets sammanbrott sedan fängslades.

Straff, medier, brottslighet och mänskliga rättigheter

Det krävs i allt högre grad ett registerutdrag från brottsregistret inför en eventuell anställning. Enligt uppgifter i programmet Kaliber (Sveriges Radio 2021-02-22) så upprörs nu världen över att fotbollsdomare med tidigare begångna brott (opreciserat vilka) får döma fotbollsmatcher för underåriga. Det ska de inte få göra.

Jämställdhet och jämställdhet…

Nu föreslås från regeringens håll att månggifte ska totalförbjudas. Tidigare var det acceptabelt om månggifte skett i ett annat land, som erkänner månggifte som en form av legal samlevnad. Nu ska den svenska lagen inte anse detta legalt. I jämställdhetens namn. Hmm…? I min värld är jämställdhet att var och en får leva som den behagar så länge densamme inte skadar någon. Men i den svenska regeringens värld är tydligen jämställdhet att man underordnar sig det regeringen tycker.

Unga, sex och internet

Roks (Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige) stämmer staten för brott mot Europakonventionen och mot kvinnors mänskliga rättigheter (Sveriges Radio Ekot 2021-02-10). De menar att den svenska staten gör för lite för att hjälpa våldsutsatta kvinnor. Vem för talan för våldsutsatta män?

Spridda tankar

I mina ögon ser det ut som: när allt går bra ska staten inte lägga sig i, men när det går sämre eller rent av dåligt – då ska staten lägga sig i. Hmmm… Låter lite som en trotsig tonårings resonemang.

Det här med klass…

Jag blev hotad av en person som trängde sig in i min lägenhet – hotade mig med kniv. Så klart jag blev rädd, men min främsta tanke var att överleva. Personen (mannen) var skottskadad i benet, var hungrig och ganska stressad, kanske förvirrad. Jag trodde det aldrig skulle hända mig något sådant, men var ganska kall – hann liksom inte bli riktigt livrädd.

Vilka krav ska ställas på ett rättssamhälle?

Tanken i vårt samhälles uppbyggnad är väl att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Men när det gäller våld har vissa av oss större rättigheter än andra. Inget fel i det för de som jag avser är dels beivrande av lagbrott (polisen), dels landets försvar i krigstid (militären). Sedan är det väl inte så enkelt?

Vad är så speciellt med Coronan?

Jo, jag erkänner, jag är svag för konspirationsteorier. Det vill säga att koppla ihop händelser, skeenden, med målmedvetenhet, någonstans ifrån. När det kommer till Covid 19 väcks i mitt sinne vissa frågor.

Vilar rättssäkerheten endast på journalisters axlar?

Det är ingen hemlighet att den enda erfarenhet som majoriteten av Sveriges befolkning har av grövre brottslighet erhålls via medier: deckare, kriminalserier, film, dokumentärer, alla ”true crime”-poddar och naturligtvis via nyhetsrapporteringen. Relativt få har – lyckligtvis – egna erfarenheter.

I Moderaternas bubbla

I Moderaternas bubbla har bidragstagare mer än 13 000:- i månaden (skuggbudget enligt Sveriges Radios Eko 2020-10-06) och ska därför endast erhålla högst 13 000 i månaden. I skuggbudgeten resulterar höjda straff i att människor avstår från att begå brott. Brottsliga gäng finns förmodligen och medlemskap däri ska bestraffas. Krävs det medlemskort?

Identitetspolitiken – bemötande

Hej Michael Williams!

Du drar lite väl långtgående slutsatser utifrån det jag skrev i min krönika. Jag skrev inget om att ge ”tolkningsföreträde” eller att inte få ”äga sin berättelse”. Inte heller att mina åsikter på något sätt skulle ”återges” genom mina ”tolkningar och erfarenhetsfilter”. Ifrågasatte bara identitetspolitiken.

Nu är representationsmaffian på gång igen

39 nuvarande och före detta anställda på Sveriges Radio anklagar företaget för att ”inte spegla Sverige, varken i journalistiken eller bland vilka som jobbar här” (Ekot 2020-09-25). I ett brev kräver de representation på alla nivåer vad gäller hudfärg och ursprung. Tanken är uppenbarligen den där gamla vanliga – lite märkliga – att för att kunna representera pensionärer måste man själv vara pensionär. För att representera män måste man vara en man och för att representera hemlösa måste man vara hemlös.

Vad är straffets syfte och verkan?

Skrev om straff, och fick en kommentar om att straffen i Sverige är ”löjligt låga”. Min kommentar: och med högre straff åstadkommer man – vad? Lägre brottslighet? Makthavarna har höjt straffen för våldsbrott i Sverige i säkert trettio år nu. Och åstadkommit – vad?

Om straff och döden

För ett tag sedan framträdde en läkare (Staffan Bergström) och bekände att han bistått en man med läkemedel i syfte att mannen skulle ta livet av sig. Läkaren anmälde sig själv och ville provocera fram en tolkning av lag och rätt.