Debatt

Nedlagt

Värdet av det traditionella polisarbetet kan aldrig, i något sammanhang, överskattas. Glöm det traditionella och det mesta går förlorat. För en oinvigd betraktare synes det som om polisen helt åsidosatt det traditionella polisarbetet och i stället helt förlitat sig på de få tekniska undersökningar som görs. Men inte ens en träff i DNA-register eller fingerspårsregistret ger en 100-procentig garanti för att ärendet fullföljs med ett FU-protokoll och än mindre att det går till åtal.
Debatt

Lika inför lagen – knappast

Uppdrag granskning hade ett program om självrättelse. Det visar sig att förmögna svenska var mycket mer förmögna än vad de själva ”visste eller trodde”. Massor av förmögna svenskar ”upptäcker”, i samband med en amnesti som Skatteverket inför, att de alla har ”ärvda” förmögenheter i olika skatteparadis. Dessa förmögenheter kan de, mot en liten avgift, nu ta hem till Sverige. Eftersom det inte finns någon förmögenhetsskatt i Sverige är dessa pengar nu vita och användbara igen.
Debatt

Det handlar om kvinnors rätt till sina kroppar

Jag är syrian. Mina föräldrar kom till Sverige 1980 för att man som kristen minoritet i Turkiet är förtryckt och saknar samma rättigheter som kärnbefolkningen. Är alltså andra generationens invandrare. Jag blev inte förvånad när det efter de sexuella övergreppen på kvinnor i Köln, blev känt att flera liknande händelser förekommit i Sverige. Men polisen har mörkat hur en del unga invandrarkillar vid festivaler, galor och nyårsfiranden begått sexuella övergrepp på tjejer. Man hävdar att det annars kunde bidra till större popularitet för Sverigedemokraterna. Har man helt tappat det?
Debatt

Fick Bobel en rättvis rättegång – 2

I en tidigare artikel, införd i Para§raf den 19 november, ställde jag frågan om Bobel, som av Högsta Domstolen dömts till 14 års fängelse för försök till mord, fått en rättvis rättegång? Var de fem justitieråd som dömde Bobel så opartiska som förutsätts? Tog inte de justitieråd som beslutade om prövningstillstånd redan i och med det beslutet ställning för att hovrättens friande dom skulle ändras till en fällande, när de därefter dömde Bobel?