Olof Palmes uppvisning – och polisspåret I början av 1980-talet arbetade jag som reporter på TV-Aktuellt. När det återigen var dags för Almedalenspektaklet ifrågasatte jag om vi återigen skulle åka dit ”och sträcka fram mikrofonerna”. Det slutade med att inrikeschefen Gustaf Olivecrona beslutade att jag skulle åka. Underförstått, ”så får vi se om du kan göra något bättre av det”.
Helt fel att döma läkaren till fängelse Historien om läkaren som byggde och inredde en bunker för att hålla en kvinna fången är fruktansvärd. Hans tanke var att hon med tiden skulle blir hans ”flickvän”, och han hade upprättat ett avtal för deras sexuella samvaro med bland annat extra belöning för analsex. Han har nu bedömts av tingsrätten vara så mentalt frisk att han kan dömas till fängelsestraff. Om drygt sex år är han ute bland oss andra igen.
Det duger inte Rykande färsk Juridikpod – om Justice Scalia (från och med nu ska Mårten och Tove endast kallas Rättvisan Mårten och Rättvisan Tove), integritetsutredningen och strängare straff för mord. MED MERA MED MERA.
Livstidstramset Hur fungerar egentligen vår lagstiftande församling i riksdagen? De skickar ut ett lagförslag som går ut på att fler ska dömas till livstids fängelse. Experterna i Lagrådet klargör att så som det är formulerat kan det få direkt motsatt effekt. Ändå kör man igenom det och spikar det i riksdagen med stor majoritet. Vilket när det prövas första gången får till följd att Högsta domstolen tolkar det så som lagrådet gjort, och sänker straffet i ett mordfall.
Staten riskerar att bli sina medborgares värsta fiende Stefan Wahlberg är chefredaktör för Dagens Juridik och som sådan får han försöka inta en så objektiv hållning som möjligt. Men var står han? Hur ser han själv på olika rättsfrågor? Och vad är han beredd att uttala sig om? Det mesta, skulle det visa sig i den här intervjun.
”Statsministern” som terapeut på Skänningeanstalten Sedan min ankomst för ett drygt år sedan har jag skrivit mycket skit om Skänninge, både i krönikor och på min blogg, men det finns faktiskt en del som också är bra. Ja, du läste rätt, även jag – som så många av mina läsare tycker är negativ – kan vara optimistisk och nyanserad inför livet i fängelse.
Flockdjur Dom är inte som oss, påstås det. Men vilka är ”dom”. Någon som har en annan hudfärg? Eller en annan sexuell läggning? En annan tro? Eller en som inte pratar svenska? Någon som håller på ett annat lag? Eller är det den där ”stockholmarn”? Bland en del flockdjur är alla som tillhör en annan flock några som ska förgöras, eller i varje fall jagas bort. Men om vi inte är flockdjur…
Jag är ingen sexualbrottsling – del 2 Dzuliana Bobowicz var 13 år när hon hade sex med den 32-årige Robert Fyrlöv första gången. Eftersom hon var under 15 år dömdes Robert till fängelse. Han har hela tiden hävdat att han varit ovetandes om hennes unga ålder. Han hade själv varit med när hon körde bil och visade upp ett körkort för en polis och fick köra vidare. Nu kämpar de tillsammans för att den fällande domen ska upphävas.
Jag är ingen sexualbrottsling – del 1 Robert Fyrlöv har avtjänat ett fängelsestraff för bland annat sexuellt utnyttjande av barn. Han har hela tiden hävdat att han inte kände till hennes ålder och därmed är oskyldig. Det som gör detta fall annorlunda är att "brottsoffret", som numera är vuxen, gör allt i sin makt att hjälpa Robert att få upprättelse.
Vad är det med politiker och avtal? Om den så kallade smyckeslagen som låter danska staten konfiskera egendom från migranter. Den har nu röstats igenom i danska parlamentet – kan det Danmark gör ändå vara olagligt? Varför är det en jävla tur att Mårten inte är med i advokatsamfundet? (Ledtråd: Advokatsamfundets policydokument om advokaters användande av sociala medier). Om Margot Wallström och det eventuella mutbrottsåtalet. Och så något om barnäktenskaps ställning i svensk rätt.
Intressanta dokument om Assange FN:s expertgrupp som är högt respekterad internationellt, har konstaterat att Julian Assange är olovligen frihetsberövad. Om det kan påskynda en avslutning av cirkusen runt Assange återstår att se. Låt oss presentera några viktiga dokument, som kan skingra dimmorna av lösa påståenden.
Utan hovrätten står justitiemorden som spön i backen För att få upp ett brottmål till hovrätten krävs inga speciella skäl, såvida inte domen ligger på dagsbötesnivå, då krävs så kallat prövningstillstånd. Rättsutvecklingen går dock i den riktningen att prövningstillstånd ska gälla allt fler brottmål. Det är mitt påstående när jag säger: Den dag prövningstillstånd gäller för alla brottmål så står också justitiemorden som spön i backen i Sverige.
Asylkritiker, medborgargarden eller lynchmobb? Flygblad sprids om att flyktingbarnen ska attackeras. Sedan sker just det. Organiserade unga maskerade män angriper fysiskt alla som på minsta sätt liknar invandrare. Flyktingar eller inte. På landets stora medieredaktioner uppstår den totala förvirringen. För där har man bestämt sig för att vara försiktig med begrepp som rasister och nazister. SVT väljer istället att använda begreppet medborgargarden, som är något helt annat. Och de som är totalt förvirrade beskriver lynchmobben som asylkritiker!
Det där är ingen nyhet När jag skriver det här toppar Aftonbladet och Expressen sina websidor med, KAOS I TÅGTRAFIKEN. Det är ingen nyhet. En nyhet vore om rubriken skulle lyda, TÅGEN I SVERIGE GÅR SOM DE SKA. Det är inte heller någon nyhet när en rubrik lyder, KÄND SVERIGEDEMOKRAT HAR PUBLICERAT RASISTISKA INLÄGG.
Hur många ska behöva bli dödade? I går dödades ännu en person i en så kallad jaktolycka. Var det en olycka? Eller var det något annat? Erfarna mordutredare och rättsläkare brukar hävda att det varje år mördas 10-15 personer i Sverige, utan att det blir någon mordutredning. De brukar ange olika omständigheter som det kan handla om. En är att man aldrig hittat liket, en annan är så kallade jaktolyckor.
