Åklagaren hävdar att advokat Liljekvist gjorde Hitlerhälsning och anlitade organiserade brottslingar Idag fortsatte förhandlingarna i Attunda tingsrätt mot advokat Per Liljekvist, som står åtalad för bland annat hets mot folkgrupp och anstiftan till misshandel. Han åtalas tillsammans med två medgärningsmän som ska ha varit hans tidigare klienter och ha kopplingar till gänget Wolfpack.
”Svenskarnas mänskliga rättigheter har kränkts” I dagens förhandlingar mot Jonas Falk med flera i domstolen Audiencia Provincial i Barcelona, var det framförallt Harriette Bromans advokat Andreu Van Den Eynde som kraftfullt ifrågasatte åtalet avseende de svenska medborgarna.
– Jag har aldrig tidigare varit med om att en svensk styr en spansk utredning. Det var ordföranden i Barcelonas Advokatsamfund som yttrade det här i dagens rättegångsförhandlingar i Spanien mot Jonas Falk med flera. Den svensk han syftade på var förundersökningsledaren, tillika huvudåklagaren i de svenska rättegångarna, Karin Bergstrand.
”Medierna har förstört vittnesmålen” Under sista dagen av rättegången mot advokat Per Liljekvist presenterades helt ny bevisning som kom att bli väsentlig för försvaret.
10 224 anmälningar blev 57 fällande domar År efter år kommer kraftfull kritik mot att polisanmälningar mot poliser och åklagare utreds internt. Och att ett ytterst fåtal leder till åtal. Men vad som sällan har uppmärksammats är att av dessa få åtal så är det mindre än hälften som leder till fällande domar. Här redovisas de senaste siffrorna.
Färsk Juridikpod om Quick/Bergwall Ett helt avsnitt om detta sår i den svenska rättskroppen. Är detta Sveriges största rättsskandal? Var domarna korrekta då? Finns det utrymme att fortfarande betrakta Bergwall som skyldig? Håller Lambertz fast vid sin åsikt för att det annars betyder att han gjorde fel som JK? Vilka begränsningar finns i vad man får säga som domare i Högsta domstolen? Är det som Lambertz säger brottsligt/annars rättsligt otillåtet? Kan man förtala en hund (sökhunden Sampo)? Har Lambertz förtalat Hannes Råstam? Har Bergwall rätt till ersättning från staten?
”Jag får själsfrid genom att lämna Kristdemokraterna” Advokaten och medarbetaren på Para§raf, Peter Althin, har offentliggjort att han nu har lämnat Kristdemokratiska partiet.– Jag kan inte vara kvar när det nu blivit ett utpräglat högerparti, säger han. Det visar sig bland annat i kriminalpolitiken, vilket innebär att jag känner mig sviken och bedragen.
Sänk straffen för mord och dråp Dödsskjutningarna avlöser varandra i den mediala rapporteringen, det verkar som att antalet mord ligger på en sällan skådad toppnivå, men detta stämmer inte alls. Faktum är att antalet fall av dödligt våld minskar. Ett faktum som borde leda till att straffen för mord och dråp sänks.
Hemsökt Har med stor behållning, läst Petter Inedahls bok Hemsökt. I den bjuder han oss på 102 oförklarliga, hiskliga historier och man behöver inte vara särskilt road av spökhistorier för att njuta av boken, för Petter Inedahl behärskar på ett lysande sätt miljöskildringens ädla konst och hans begåvade, stundtals lite underfundiga språkbehandlig gör att det är ett sant nöje att läsa boken.
Kvinnomakt i maffian Pino Rizzo hörde till en maffiafamilj som styrdes av Rosolino Rizzo, som avtjänar en livstidsdom för mord på två företagare som vägrat betala beskyddaravgift. Företagarnas lik hade lösts upp i syra.
Hur säker är rättssäkerheten? – Klagar någon medborgare på polisens sätt att sköta sitt arbete, utreder polisen sig själv. Likaså när det gäller missgrepp begångna av åklagare, det tar deras högsta chef, Riksåklagaren, hand om.Det är den före detta finansministern Kjell-Olof Feldt som konstaterar det här.
Du talar inte under ed men jävlar i oss om du ljuger Nu är S05E06 häääärrrr: "Du talar inte under ed men jävlar i oss om du ljuger". En ny dom om plankning i kollektivtrafiken har försatt SL i det som Mårten kallar den stora Tove-skräcken. Dessutom pratar vi om podden Fallet, utnämningen ”Årets Jurist” och HD:s nyligen meddelade dom om hur man ska bedöma skadan för träd som någon huggit ner på grannens tomt. Mårten konstaterar att det här kan vara det jobbigaste avsnittet för Tove i poddens historia.
”Åklagaren föregriper beslut avseende Assange” Julian Assanges advokat Thomas Olsson anser att överåklagare Marianne Nys agerande har varit oroväckande och att det kastar en skugga över åklagarens opartiskhet:– Att Assange nu äntligen ska förhöras är ett steg som borde ha tagits för länge sedan, säger Thomas Olsson.Här gör vi en utförlig genomgång av fallet.
Var går gränsen mellan morfin i smärtlindrande syfte och aktiv dödshjälp? Aktiv dödshjälp är idag förbjudet enligt svensk lag. En läkare får inte, även på patientens egen begäran, tillhandahålla preparat eller annat medel med direkt avsikt att avsluta patientens liv. Lider man utav en obotlig sjukdom har man dock, enligt självbestämmanderätten, möjlighet att avsäga sig livsuppehållande vård i form av exemplevis respirator med avsikt att förkorta det fysiska lidandet.
”Den sämst underbyggda dom jag någonsin sett!” – Jag hade så mycket på fötterna när jag överklagade till Högsta domstolen så för mig var det fullkomligt självklart att man skulle ta upp det, säger advokat Nils Uggla. Men det gjorde man inte. Dom tyckte väl att Södertäljemålet var för stort och för mycket att ta sig igenom.
