Häktad i 556 dagar En av kvinnorna som varit häktad i det stora kokainmålet, berättar vad som hände henne:Klockan är 08.00 den 27 december 2010. Jag gör i ordning frukost när jag ser en Jeep glida in på vår gård. Sedan händer allt väldigt snabbt.
Jonas Falk JO-anmäler åklagare för livsfarlig brottsprovokation Brottsprovokation är förbjudet i Sverige. Polisen ska förhindra brott. Absolut inte det motsatta, att provocera någon att begå brott. Nu hävdar Jonas Falk i en JO-anmälan att svensk polis under spaningarna i det stora kokainmålet har provocerat en person på ett sätt som kunde ha resulterat i att han hade blivit mördad. Personen ifråga är inte åtalad i målet.
”Jag har inspelningen” Nu fortsätter en av dem som varit häktad i den stora kokainrättegången att klargöra vad hon varit med om och kommit fram till: Jag vill berätta om den stora kokainrättegången mot Jonas Oredsson, min systerson, ur mitt perspektiv. Medåtalad, anhörig och närvarande vid alla 72 rättegångsdagarna.
Anklaga och åtala till varje pris Jag har under de senaste veckorna bevakat den sista åtalspunkten i det stora kokainmålet som kallas ”Playa”. Det är den mest infekterade och omdiskuterade åtalspunkten där utredningsmaterial som spaningsloggar, tjänsteanteckningar och GPS-positioneringar har försvunnit. Som av en slump har samtliga utredare antingen tryckt på delete-knappen eller tappat datorn i golvet. Det finns inte heller en enda papperskopia kvar.
Det blir fel hur det än blir Oavsett vad Högsta domstolen kommer fram till – så blir det helt fel. Har ägnat en del av julhelgen åt hur jag i en rimligt kort krönika ska kunna förklara det läge som uppstått i det stora kokainmålet. Och hur ska jag få er läsare att inse att jag inte överdriver, utan att det faktiskt har blivit så här helt fel. Bilägger dokumenten som påvisar vad jag hävdar.
Fortsatt frihetsberövad I den stora kokainrättegången begärde Jonas Falk och hans försvarare att han nu efter tre års häktning skulle försättas på fri fot, men med reseförbud och anmälningsplikt. Hovrätten avslog som väntat. Det mest intressanta med häktningsförhandlingen var den utförliga skrivelse som Jonas Falk personligen hade lämnat in. Den biläggs här.
Chefen mot väggen 2 – God Jul Nu gör Para§raf jul- och nyårsuppehåll till den 13 januari. Dels behöver vi som andra lite ledigt och dels är det omöjligt att få tag på folk att intervjua under den här perioden. Vi avslutar den här säsongen med en Chefen mot väggen där vi bland annat kommer med lite lästips.
Chefen mot väggen – 3 december 2013 Para§rafpodden Chefen mot väggen är ojämt återkommande. Redaktionens yngste, Wille Eriksson, ställer Para§rafs chefredaktör Dick Sundevall mot väggen. Det kan handla om allt från nyligen publicerade artiklar, kniviga rättsfrågor och allmän uppkäftighet från Willes sida. Ofta med personliga påhopp på chefen. Chefen mot väggen är alltid oklippt.
Jonas är brottet Jonas Falk är ingen ängel men i det stora kokainmålet är jag övertygad om att han är oskyldig. Det kan tyckas svårt för mig att kliva ur min roll som moster och se på denna rättsskandal på ett objektivt sätt. Därtill är jag bara nio år äldre än Jonas, så vi har varit mer som syskon under uppväxten. Med det sagt, ska jag förklara varför jag inte tror på åklagarnas påståenden.
Kokainmålet avbrutet – och uppskjutet igen Idag fattande Svea hovrätt beslutet att vilandeförklara det stora kokainmålet mot Jonas Falk (tidigare Oredsson) med flera. Det återupptas först efter att Högsta domstolen har tagit ställning till om och hur rättegången eventuellt kan fortsätta.– Det här är helt unikt, säger advokat Johan Eriksson. Jag har aldrig hört talas om något liknande.
Bevisförvanskning i form av censurerad översättning I det stora kokainmålet är den senaste turen en censurerad översättning. En central rad i ett översatt telefonsamtal på spanska har försvunnit. Det handlade om huruvida Jonas Falk hade finansierat ett av ensamseglaren Mauritz Anderssons båtköp eller inte. Falks advokat skrädde inte orden i rättssalen. En ljudfil bifogas artikeln.
Nu är jag övertygad om att kokainet var placerat När jag första gången hörde en av advokaterna i den stora kokainrättegången antyda att nio kilo kokain kunde ha placerats i ensamseglaren Mauritz Anderssons båt Gloria i Göteborg, för att därmed få målet till Sverige, var jag skeptisk. Skulle svensk polis och svenska åklagare vara inblandade i den här typen av placering av "bevis"? Det var en tanke som var svår att ta in. Men vi har grävt vidare.
Svenska polisers agentromantik riskerar vanliga människors liv Om ni skulle närvara vid kokainmålet som nu avhandlas i hovrätten kommer ni att få höra hur galet det är. Varje dag är en aha-upplevelse över hur det inte får gå till i svenskt rättsväsende. Motbevis efter motbevis presenteras av försvaret och nu har hovrätten satt ner foten och stoppat rättegången, eftersom det framkommit att några colombianer efter att de erkänt redan blivit dömda för det som tingsrätten dömt Jonas Falk med flera för.
Desperata åklagare I det stora kokainmålet agerar åklagarna, och framförallt huvudåklagaren Karin Bergstrand, alltmer desperat. I häktningsförhandlingen avseende Jonas Falk, försvarade hon den hårda isoleringen av Falk genom att misstänkliggöra Falks försvarare för att ha försökt smuggla in mobiltelefoner till Falk. En ljudfil med Jonas Falks anförande bifogas artikeln.
Måste det stora kokainmålet avbrytas och tas om? I det pågående stora kokainmålet har advokat Solveig Sörlien begärt att den spanska förundersökningen mot Jonas Falk om skattebrott med mera, ska införas i den svenska utredningen, för att hennes klient därmed ska kunna få en rättvis rättegång. Går det igenom måste rimligen den pågående rättegången göra ett uppehåll på uppemot ett år. Kanske måste alltihop tas om från början.
