Konsekvenserna av Lexbase verksamhet – Ja, visst skulle man kunna publicera ett register över romer, personer med en psykisk diagnos eller hbtq-personer, om man har ett utgivningsbevis, säger forskaren Daniel Westman apropå Lexbase verksamhet. Men det kan i vissa fall handla om förtal eller hets mot folkgrupp, tillägger han.
Torgny Jönsson fick rätt i Högsta domstolen Två studenter hade hängt ut Torgny Jönsson i en uppsats som Linköpings universitet spred på nätet. Tingsrätten fällde studenterna för förtal medan hovrätten frikände dem. Men idag slog Högsta domstolen fast att det var förtal. – Domen bör få följder för vår strävan att lägga ner Lexbase, säger Torgny Jönsson.
Grova rättegångsfel – Jag inser det osannolika i att det svenska rättssystemet klarar av att rätta sig själv, och därför kommer det här att hamna i Europadomstolen till slut, säger Torgny Jönsson. En överklagan är inlämnad där Jönsson hävdar att Tingsrätten gjorde sig skyldig till grovt rättegångsfel när de dömde till statens fördel, och att målet därför i första hand ska återförvisas till tingsrätten.
Istället för bevis JO prickade nyligen en myndighet för att de hade använt begreppet samlad bedömning i ett beslut där det inte framgick vad det innebar. Men begrepp som sammantaget eller samlad bedömning och vad som i övrigt framkommit, används ofta i domskrivningar. Såväl åklagare som advokater är mycket kritiska mot det här.
Grogrund för svensk maffia För en tid sedan hörde jag ett utmärkt föredrag av författaren Tomas Lappalainen. Han torde vara en av Europas främsta experter på allt vad maffia heter. Inte minst har han som få andra analyserat vad det handlar om. Vad han framförde fick mig att fundera på vad i Sveriges utveckling som kan utgöra en grogrund för den maffia som än så länge inte finns i vårt land.
Den som är stark måste också vara snäll… Fredagen den 25 april var sista dagen i det stora kokainmålet. Vi åtalade och våra advokater samlades inne i advokatavdelningen i säkerhetssalen. Vi har under den här tiden blivit lite som en skolklass. Ibland uppspelta, ibland trötta, ibland irriterade, ibland oroliga och ibland riktigt chockade. Men vi vill tro på framtiden och att rättvisan skall segra till slut.
Kokainmålet – en ny stor rättsskandal Det är den 1 juni 2010 och den så kallade "ensamseglaren" Mauritz Andersson befinner sig ute på Atlanten i sin segelbåt Solero. Vindförhållandena är bra och han ligger på akterdäck och halvsover när han tycker sig höra ett motorljud. När han sätter sig upp ser han en gummibåt med vad som ser ut att vara soldater som är på väg mot honom. Bakom dem syns ett större fartyg.
reclaimJustice – en ny aktör i rättsväsendet När någon åtalar den svenska staten och kräver drygt 120 miljoner i skadestånd, framstår det som om en rättshaverist är igång. Men tänk om han har helt rätt. För ett knappt år sedan startade Torgny Jönsson sajten reclaimJustice. Det har redan satt sina spår i svenskt rättsväsende.
– Det är helt galet att polisen utreder sig själv! Calle jobbar som närpolis i Helsingborg och vet hur det känns att själv vara misstänkt för brott. Men han är inte bara polis, han är knarklangare också – på film. Han jobbar extra som skådis och har bland annat agerat skurk i Johan Falk-filmerna.
Staten stäms på mångmiljonbelopp Nya turer i fallet med bröderna Abdo och deras företag Abdos Multifood AB. Malmöpolisen har begagnat sig av utpressningsliknande metoder för att tvinga fram erkännanden. Det framgår i en stämningsansökan som lämnas in till Malmö tingsrätt idag, i vilken staten krävs på mångmiljonbelopp.
Hovrättskritik mot Assanges åklagare Svea hovrätt har beslutat om fortsatt häktning av Assange. Men samtidigt riktar hovrätten skarp kritik mot åklagarnas underlåtenhet att pröva alternativa vägar för att driva förundersökningen framåt, i enlighet med åklagarnas skyldigheter. Beslutet biläggs artikeln.
Så arbetar polisens internutredning Hur går det konkret till när poliser själva utreder en polisanmälan mot andra poliser? Vad är det som gör att drygt 98 procent av anmälningar mot poliser läggs ner med motiveringen, brott ej styrkt. I ett fall har vi, via olika turer i domstol, fått en unik insyn. Resultatet av vårt grävande är skrämmande – om än inte helt oväntat.
Våldtäkten på 15-åringen i Tensta – en av poliserna som utredde händelsen berättar Det var i vintras. Min grupp jobbade för tillfället ”inne”, det vill säga med utredningsarbete, så när en misstänkt gruppvåldtäkt med unga gärningsmän kom in så hamnade ärendet hos oss. Tack vare bra arbete av krimjouren och kollegorna i gruppen identifierades snabbt de flesta av de misstänkta killarna. Samarbetet med åklagaren fungerade utmärkt, och de anhölls, hämtades in och häktades senare.
En farlig åklagare I dagarna har vi kunnat läsa om upploppen i USA efter att 18-årige Michael Brown blev skjuten av polisen, sex gånger. Mannen som nu sitter mitt emot mig på ett fik i Gamla Stan i Stockholm, blev skjuten nio gånger – av svensk polis. De två första skotten träffade honom i ryggen. De sista kom uppifrån, när han kraftigt blödande låg nedskjuten.
En ohederlig dom Jag har varit med om det förr, och misstänkte att det skulle bli så den här gången också. För hur skulle domstolen annars kunna runda matematiken? Man gjorde det genom att i sin dom utelämna väsentlig bevisning. Det handlar om Torgny Jönsson som inte fick rätt mot staten i Stockholms tingsrätt, trots att den bevisning försvaret la fram var ren och rak matematik.
