Debatt Rättssäkerheten kringgås med hjälp av främmande makt Ett antal domstolar, såväl tingsrätt som hovrätt, har meddelat beslut där yrkanden om att Encrochat inte ska tillåtas som bevis avslagits. Beslutsmotiveringarna är kortfattade och undviker kategoriskt den principiella fråga som rests, nämligen om de rättssäkerhetsgarantier som svensk lag uppställer när det gäller hemlig dataavläsning kan kringgås med hjälp av en främmande makt.
Åtalade åklagare fick landets dyraste advokater Det finns en befogad anledning att ifrågasätta allas likhet inför lagen när det framkom att de tre åklagare som stod åtalade av mig för tjänstefel fick landets mest kostsamma försvar. Trots att en förväntad påföljd vid fällande dom motsvarar vad som döms ut vid en enkel cykelstöld. Tre specialiståklagare i Göteborg tilläts vraka fritt mellan offentliga försvarare som hämtades från landets alla hörn.
”Det är maktmissbruk” Quick/Bergwalls advokat Thomas Olsson skräder inte orden när han beskriver vad hela den här cirkusen har handlat om. Och vad han anser saknas i Bergwall-kommissionens rapport;– Kommissionen skulle ha pekat ut dom ansvariga myndighetspersonerna, säger han.
Dömd för åtta mord och sedan frikänd – en tillfällighet eller systemfel? Bergwallkommissionens rapport om Quick/Bergwall-cirkusen, utgör en omfattande kritisk granskning på 716 sidor. Den är på flera punkter mycket kritisk mot framförallt inblandade poliser, åklagare och hur utredningsarbetet bedrevs i samarbete med Säters personal. Men även tingsrätterna som dömde Bergwall får skarp kritik.
Jag deltar inte i pöbelhopen Hatobjektet för dagen heter Göran Lambertz, för han har en avvikande åsikt. Jag tror att han har fel, men jag vet inte. Jag vet det lika lite som domstolarna som en gång dömde Quick/Bergwall. Lika lite som åklagarna och domarna som nu har frikänt honom, kan veta det. Vi kan bara vara mer eller mindre övertygade. De enda som kan veta är mördaren/mördarna, eventuella ögonvittnen och Sture Bergwall själv.
En fet smäll Om man står på Skeppsbron i Stockholm en morgon eller en eftermiddag, så passerar hundratals cyklister. Det är en fin och stundtals rent vacker parad, för här tycks hela befolkningen vara representerad.
Guillou och Gubb Jan Vem ska stoppas från att skriva och uttala sig om Quick-cirkusen – och varför? Låt oss försöka reda ut yttrandefrihetens gränser.
Vem bryr sig Vem bryr sig om Quick/Bergwall? De som är helt säkra på att han är oskyldig tycks i första hand ägna sig åt att kasta skit på andra.
Svenskans avslöjande Svenska Dagbladet har begärt ut Seppo Penttinens mejl. Ett bra exempel på undersökande journalistik. Vad hittade de?
Mannen som slutade ljuga Det är tragisk läsning om en tragisk mans livsöde. Men mest tragiskt vore det om denna berättelse inte påverkade rättssystemet och den akademiska världen till det bättre. Med de orden avslutar Para§rafs recensent Karl Persson sitt omdöme av den enligt honom mycket läsvärda boken Mannen som slutade ljuga.
Sveriges värsta justitiemord – Jag tror att det blir omöjligt att undvika en granskningskommission, inte minst av hänsyn till de anhöriga, säger advokat Thomas Olsson. Hela den här cirkusen runt Thomas Quick har ju invaderat deras sorg och tagit över minnena av deras anhöriga.
Fallet Thomas Quick Nilsson[&]Laracuent är helt eniga med GW Persson, som i förordet skriver "fenomenal läsning"
Grov organiserad brottslighet Det avsätts massor av resurser i Sverige mot det som benämns ”den grova organiserade brottsligheten”. Eller som det förkortat uttrycks "gob". Men vad är då detta gob? Och finns det i Sverige?
