Magasinet Para§raf – Sida 264 – Kriminal- och rättsmagasinet

MINIAVSNITT

Raggarmordet – Var kom de 7 pärmarna från?

Medan vi arbetar på med att läsa innehållet i de 7 pärmarna som kommer från Hannes Råstams kontor får vi reda på vem som från början satt materialet i Råstams händer. Dessutom får vi tag i två mammor som tvingats följa händelserna från två helt olika håll.

Så var det poliskris igen!

Det är inte så att jag sitter här på läktaren och ler skadeglatt, muttrande ”vad var det jag sa”. Jag kan heller inte påstå att det var bättre förr. Det är snarare så att historien upprepar sig. Kris inom polisen är inget nytt, symtomen har varierat men sjukan är densamma. Jag tror att man kan identifiera sjukan genom att ta utgångspunkt i genomförandet av den nya organisation som nu etableras.

Knarklangning vid förskola på dagtid

Vid en förskola i Malmö pågår knarklangning för fullt. En del föräldrar har hotats när de ska hämta sina barn. Det är att observera att det alltså sker på dagtid. Det här har pågått en längre tid, så nu har man till slut ”löst problemet” genom att föräldrarna hämtar sina barn i en park en bit därifrån. Finns det inte längre poliser i Malmö?

Felaktiga brottmålsdomar är rättsstatens Akilleshäl – en genomgång av 2 078 resningsansökningar

Ska den svenska lagstiftaren samla sina krafter framstår frågan om resning i brottmål som den i nuläget allra mest angelägna, hävdar forskaren Moa Lidén i den här mycket läsvärda artikeln. Många har hävdat att det är allt för svårt att få resning när en dom är tveksam, eller till och med uppenbart fel. Den här genomgången av 2 078 resningsansökningar bekräftar den uppfattningen.

Raggarmordet del 3 – Tunga tvivel

I det här avsnittet möter vi bland annat Jan Guillou och tre av raggarna som dömdes för mord och mordbrand. Är de oskyldiga till vad de dömdes för? I slutet av programmet vänder sig reportrarna till lyssnarna och frågar om någon vet något som kan vara väsentlig för fallet. Du kan i så fall kontakta programmakarna. Det går också att nå dem via Para§raf. Vill du vara anonym så respekteras det.

Kommer Götblad att klara sig även den här gången?

Till mångas förvåning klarade sig polischefen Carin Götblad efter att hon ljugit i Högsta domstolen i det så kallade Gotlandsärendet. Då var hon länspolischef i Stockholm och argumentet för att hon inte skulle avskedas den gången, var att hon inte hade avlagt någon vittnesed. Kommer hon även att klara sig den här gången?

– Har du pratat om det här i media är du död.

När Lena Tysk tillsattes som chef för polisområde Västmanland den 1 juni i år, sa hon: ”För mig är det angeläget att skapa stabilitet och trygghet och ha en långsiktighet i min roll som polisområdeschef i Västmanland”. Fyra månader senare har alla de vackra löftena tillsammans med en tunn polityr runnit av henne.

Var livstid för mordet på Lotta rätt?

Martin Jonsson hade misshandlat Lotta tidigare. Gång på gång. Den här gången slog han ihjäl henne. Han slog och sparkade i tio minuter. Vissa tecken tyder på att han gjorde en paus någon gång under dessa tio minuter, för att sedan fortsätta att slå och sparka på den näst intill medvetslösa Lotta när hon redan låg blodig på golvet. Men var det rätt och riktigt att döma honom till livstids fängelse?

Snömos, skitprat och distanserande

Av en händelse kom jag att läsa om Östersundspolisen och deras gigantiska problem med den nya polisorganisationen. Det visade sig att vid ett brådskande jobb bara något kvarter från polisstation i Östersund så skickades en radiobil från Bräcke trots att det fanns tre lediga bilpatruller i Östersunds polishus. Det handlade visserligen bara om 71 kilometer och en timmas körtid men det fanns alltså tre patruller på något hundratal meters avstånd.

RAGGARMORDET AVSNITT 2

Raggarmordet 2 – Röster ur det förflutna

Spår får kontakt med raggarna från 1979. En titt i arkiven ger oss en gammal förundersökning som någon sparat trots alla bestämmelser om att den bör förstöras. Dessutom 60 kassettband från polisen. Går det fortfarande att höra hur förhören gick till? En resa till Helsingborg blir till en road trip i en Hells Angels-bil och slutar med att vänner som delade cell återses för första gången på 30 år.

Oskyldigt dömda?

Den nya podserie som Spår nu är inne på, Raggarmordet, för oss tillbaka till 1980-talet. Jan Guillou lyckades i en serie TV-program i SVT visa att Keith Cederholm blivit oskyldigt dömd för bland annat mord och mordbrand. Det var då något sensationellt att ett justitiemord begåtts i Sverige. Vi levde i den naiva tron att något sådant inte kunde vara möjligt i vårt land. Hur vanligt är det då att oskyldiga döms i svenska domstolar?

RAGGARMORDET AVSNITT 1

Raggarmordet 1 – Vända upp himmel och jord

Sommaren 1984 frikändes raggaren Keith Cederholm från mord och mordbrand. Jan Guillou hade 1983 granskat fallet i tre program i SVT, och fullkomligt krossat den så kallade bevisningen. Cederholm fick resning i Högsta domstolen och frikändes 1984. Men andra i samma raggargäng fick inte resning. Var även dessa oskyldiga? I en ny serie poddar fortsätter Spår granskningen där Guillou körde fast.

Varför ska man kosta på sig att gå polisskolan?

Idag får en blivande polis själv bekosta sina studier för att bli polis. Eftersom utbildningen omfattar flera år kostar den därefter. Det blir således en ordentlig studieskuld som skall betalas med en medioker polislön. Vad ger då en polisutbildning efter godkänd avslutning? Du får ett jobb som alla andra har synpunkter på och kan bättre.

Glömda mord och andra försvunna brott

Mördare, spioner, tjuvar, smugglare och mordbrännare finns det gott om i Stockholms många gånger mörka historia. Några av dem blev rikskändisar, andra blänkte till i någon notis för att sedan för alltid försvinna ur det allmänna medvetandet. Para§rafs medarbetare Petter Inedahl har kommit ut med en ny bok. Den här gången om glömda mord och andra försvunna brott.

Jag hade fel – det var ännu värre

Beslut från olika myndigheter som inte klargör på vilka grunder beslutet har fattats, är ett otyg. Ricard Nilsson redogjorde för ett sånt fall i sin krönika i måndags. Tyvärr var det inte en engångsföreteelse. Ett beslut som inte motiveras klart och tydligt, är i princip omöjligt att överklaga. Det ger utrymme för godtycklighet och är därmed inte värdigt en rättsstat. Och detta godtycke präglar svensk kriminalvård ända upp till Justitiedepartementet och regeringen.