Längre än näsan räcker Vad är det som gör att våra politiker ofta inte verkar tänka längre än nästa opinionsundersökning när de gör sina olika utspel, såsom till exempel att väcka misstroende mot politiker som över huvud taget inte begått något formellt fel? Och varför vill de så ofta göra stora omorganisationer, exempelvis av polis och arbetsförmedling, som tycks vara helt oförankrade i verkligheten och helt ogenomtänkta?
Debatt Debatten om kriminaliteten är alltför ensidig Advokat Michael Pålsson och polisen Maria Zander som är förundersökningsledare och gruppchef, klargör varför de anser att debatten om kriminaliteten är alltför ensidig och att den behöver nyanseras.
Värdet av sanningen Har det någon betydelse att Ebba Busch Thor (KD) slirar på sanningen? Eller när SD talar om biologiskt arv och vår nations 1 000-åriga historia fast att minsta småskolebarn känner till att Sveriges historia är långt ifrån 1 000 år. Och att Forssman (M) gång efter annan rycker ut med batong och blåljusromantik, trots att hans eget parti varit med och montera ned polisens resurser?
Det bra livet, det dåliga livet Det är lätt att kritisera andra för deras ståndpunkter i olika frågor, men betydligt svårare att själv försöka hitta lösningar på olika problem. Typexempel finns det gott om bland våra politiker. Det är också lätt att sätta en hög moralisk standard för andra, som sedan visar sig svår att leva upp till för egen del.
Rättsstatens dödgrävare Så har det sluttande planet för rättsstaten blivit allt brantare utför även på riksplanet. Politiker som utmanar rättsstaten. Politiker som sätter nationen före den enskilda människan. Som i Kina. Sverigedemokraternas praktiska politik och dagens Kina ligger så nära varandra att det emellanåt blir skrämmande.
Våra svenska offer Systemkollaps. Varför ska jag behöva se en massa romer och annat löst folk som tigger utanför ICA? Det är förnedrande. För mig. Det borde förbjudas. Och alla dessa pride-parader, glada människor och färgglada flaggor. Jag är inte bög. Det är inte rimligt att mina ögon ska utsättas för denna frestelse. Jag kan ju bli likadan!
Nazisterna är inte det mest akuta hotet mot yttrandefriheten och demokratin Häromveckan kom domen från Göteborgs tingsrätt (B 3046-18, B 5611-17 och B 7523-18) i målen mot de nazister som den 30 september 2017 genomförde en demonstration i centrala Göteborg. Förvisso blev en och annan av de inblandade dömda för våldsamt upplopp, men däremot ogillades åtalet för hets mot folkgrupp helt av tingsrätten.
Upplevd trygghet – men ingen penicillin Statens allseende öga missar ingenting. Men eftersom du inte har något att dölja är det inget problem för dig att bli övervakad dygnet runt. Bättre trygg, säker och övervakad än fri och riskera att bli utsatt för brott. Att vara rädd för att bli utsatt för brott är ju också ett slags inskränkning av din frihet.
Icke-människor och undermänniskor Tänk att du ensam åkte på utlandssemester med dina småbarn och råkade ut för en olycka och dog. Kanske en trafikolycka. Kanske en tsunami. Vad skulle hända med dina överlevande barn? Skulle svenska staten försöka få hem barnen till Sverige eller skulle de få klara sig själva långt borta i en annan världsdel? Vad betyder en rättighet om inte någon har skyldighet att försvara den?
Om det här med förhud Som svår agnostiker med grava ateistiska personlighetsdrag är det givetvis med viss bävan jag på detta sätt delar med mig av några av mina tankar avseende pojkars förhud. Jag är dessutom själv lycklig innehavare av en intakt förhud, och kan därför svårligen uttala mig om för- och nackdelar för den enskilde pojken eller mannen i det ena eller andra avseendet.
Nämndemännens vara eller inte vara Gärna allmänhetens insyn i domstolarnas arbete och gärna beaktande av allmänna värderingar. Men helst utan nämndemän.
Onda gener Vad formar en människa? Föds det bebisar med onda gener, förutbestämda att begå allvarliga brott? Eller föds människan som ett blankt papper som kan påverkas och fyllas med innehåll? Frågorna är viktiga att besvara eftersom det är rimligt att svaren ska forma vår kriminalpolitik.
Är det fel med vetenskap och beprövad erfarenhet – när det gäller gängkriminaliteten? Politiker inom samtliga riksdagspartier borde rimligen kunna enas om att målet med alla kriminalpolitiska åtgärder är att minska brottsligheten och att öka tryggheten i samhället. En rättspolitisk talesperson som uttryckte motsatsen vore utan tvekan en stor sensation.
Domstolarnas oberoende ställning bör stärkas ASAP Vi var nog många som i somras drog på smilbanden när den amerikanske presidenten ringde till sin svenske mycket begåvade motsvarighet och bad statsministern att se till att myndigheterna skulle släppa ut den amerikanske rapparen ASAP Rocky från häktet.
Om effektivitet och trygghet kontra integritet Är målet med samhället att det ska vara så effektivt som möjligt, eller finns det möjligen andra värden som borde vara överordnade? Är människan blott en produktionsresurs som ska tåla att bli registrerad likt en ko i en automatisk mjölkningsmaskin? Alla måste med, antingen de vill eller ej.
