Hej igen Anders Ygeman och Dan Eliasson

Jag tittade på Veckans brott nu i veckan och hade där hoppats få de svar som jag inte fått på mina öppna brev. Jag blev dock besviken, för varken jag eller några andra tittare fick några egentliga svar. Det enda som tydligt framgick var att, Du Anders Ygeman, var obekväm med att behöva sitta där och schavottera inför stora delar av Sveriges medborgare. Däremot verkade Dan Eliasson inte lika obekväm över situationen men han tycktes å andra sidan inte förstå sin roll i polisverksamheten.

Det är dags att sätta stopp

Att avsätta Dan Eliasson är en Gudi behaglig gärning men det finns detaljer som stör. Alla människor jag känner får ta konsekvenserna av sina tillkortakommanden och visad oduglighet. När man nått en viss nivå kan man vara hur oduglig som helst och ändå drabbas dessa tjänstemän inte ekonomiskt. Trots att de är avlönade med skattemedel tillåts de köra verk efter verk, myndighet efter myndighet i botten och varje gång sparkas de snett uppåt i lönehänseende.

Snömos, skitprat och distanserande

Av en händelse kom jag att läsa om Östersundspolisen och deras gigantiska problem med den nya polisorganisationen. Det visade sig att vid ett brådskande jobb bara något kvarter från polisstation i Östersund så skickades en radiobil från Bräcke trots att det fanns tre lediga bilpatruller i Östersunds polishus. Det handlade visserligen bara om 71 kilometer och en timmas körtid men det fanns alltså tre patruller på något hundratal meters avstånd.

Från att vara misstänkt till friande eller fällande dom

När domstolarna kommer med vitt skilda domar brukar det ibland orsaka debatt. Det kan handla om en tveksam bevisvärdering som en hovrätt eller Högsta domstolen måste justera. Men skillnaden i domar behöver dock inte vara så stor, även små skillnader kan vara avgörande. Det kan synas knepigt att gå från till exempel 18 års fängelse, i tingsrätten, till ett totalt friande i hovrätten men det behöver inte betyda att det måste föreligga en så väldigt stor skillnad.