Hans Westerlund – Magasinet Para§raf

Socialdemokratin och systemkollapsen

Ett argument jag stöter på ibland – ja, det är väl mer ett påstående – är att många SD-anhängare bara är tidigare Socialdemokrater, som vill ha ordning och reda i samhället. Tittar man på väljarundersökningar, så stämmer det att många har kommit från S, men frågan är vilka slutsatser man ska dra?

Debatt

Varför ska man dalta med SD-anhängare?

Är de en extra känslig grupp? Behöver vi värna om deras självkänsla och skydda dem mot kritik? Skriver de sådant som “jaa det är hemskt man blir galen kommer dom hit ska dom kunna försörja sina barn annars tycker jag dom ska kastreras för det är helt sjukt” för att de som väljare blivit ledsna efter att någon hävdat att SD:s politik i grunden är fascistisk?

Borde vi inte ha en ledare som kan ena landet?

Är vår demokrati verkligen så bra? Är det inte så, att det behövs lite ordning och reda i det här landet? Någon som kan styra upp kaoset? Se till att polisen får de redskap det behöver för att sätta brottslingarna på plats? Någon som ser till att genusflum och vänsterpropaganda rensas ut från skolor och att tidningar och tv inte kan sprida vilket trams som helst?

Ska man alltid ta diskussionen?

Det finns en föreställning om det rationella samtalet som ett gemensamt projekt, där en samsyn på sanningen växer fram i en utväxling av olika argument. Genom att två olika perspektiv möts, blir frågan bättre genomlyst och argument och resonemang blir bättre. Med denna syn på samtalet, är det viktigt att alltid ta diskussionen.

Vadå misslyckad integration?

Nuförtiden pratas det ofta om misslyckad integration, men jag blir inte riktigt klok på vad som egentligen menas med det. Vad är det för måttstock man använder? De flesta utlandsfödda och deras barn jobbar, lagar mat, går i skolan och lever sina liv. På vilket sätt är de inte en del av samhället?

Därför kallar jag SD fascistiskt

Jag brukar säga att SD är ett fascistiskt parti, men en del vänder sig mot att man använder sig av olika “etiketter”, särskilt då fascism- eller rasism-etiketter. Att det förstör debatten och bara är en form av påhopp.

Den självgoda oviljan

“De som kommer till Sverige är inga flyktingar från krig och bomber. [...] De kommer hit som bidragsturister. Inget annat.” Så kommenterades ett inlägg där jag skrev om asylrätt och flyktingar. Jag svarade inte, för ibland blir jag lite trött på mänskligheten.

Nationalism handlar ytterst om lydnad

Man lyfter inte fram nationalism för att hylla mångfald och variation eller för att verka för samarbete och fred. I stället använder man idén om folkets/nationens släktskap som ett sätt att göra en protest mot de styrande, till ett svek mot den föreställda nationella familjen. Nationalism handlar därför ytterst alltid om lydnad.

När det nya obekanta inte längre blir skrämmande

”En sådan som han ska inte tro, han ska veta” skriver en man på Facebook som kommentar till ett inlägg om Tegnell. Det var ett eko från 80-talet när Lundell sjöng: ”När det klara och det enkla, får råda som det vill, när ja, är ja, och nej, är nej, och tvivlet tiger still”. En längtan efter det tydliga, efter de klara beskeden. Man slipper tänka, man slipper ta eget ansvar.

Eget ansvar kontra övervakning

Vi bor inte i Ungern, vi bor i Sverige. Här är befolkningen inte en pöbel som ska kontrolleras, utan det är befolkningen som är Sverige. I kristider gäller det därför – hur lockande det än är – att inte bli ett barn, som ropar efter en vuxen att ta hand om en och skydda en. I stället handlar det om att axla sitt vuxenansvar.

Vill vi minska brottsligheten så…

Somliga värderar människor utifrån hur duktiga, produktiva och skötsamma de är. Man är inte intresserade av bortförklaringar eller ursäkter. Det egna ansvaret väger tungt och när man har gjort sina val, så får man stå sitt kast. Känner du igen dig i detta, så var varnad att det följande vänder sig inte till dig.

Det här med demokrati

Det är lite lurigt, det där med ordet demokrati. Östtyskland kallade sig för en demokratisk republik, men det är nog inte många i dag, som skulle tycka att det var en bra beskrivning. Så när vi hör någon beskriva sig som demokratisk, behöver vi ta reda på vad den personen lägger för betydelse i ordet. Det är långt ifrån säkert att den personen menar samma sak, som man själv gör.

Vem vill dalta med kriminella?

Hur lättlurad är du? En stor del av en magikers trick går ut på att manipulera din uppmärksamhet så att du inte ser vad som händer. Genom att undanhålla information och antyda sådant som inte stämmer, får magikern dig att dra fel slutsatser om verkligheten. Trots att du till och med från början vet att du ska bli lurad, går du på det.

Veckans värsta

Diktaturers ordning och Sverigedemokraternas

Om du frågar dig ifall Trump skulle tacka nej till att vara president på livstid, vad tror du han skulle svara? Om han kunde avskaffa kongressen eller utse dess ledamöter? Skulle han säga nej? Om han skulle kunna införa förhandsgranskning av CNN eller andra nyhetsmedia han inte gillar? Hur skulle han reagera? Hade han velat kunna utse sin efterträdare? Ge presidentämbetet i arv?

Debatt

Rasism handlar om essens

Vad är det egentligen för fel på rasism? (Ja, om vi nu bortser från biologernas protester mot själva begreppet ras.) Frågan behöver ställas, eftersom många i dag anser sig orättfärdigt anklagade för att vara rasister.