Mord eller självförsvar? I mars månad kablades nyheten ut om att en mycket välrenommerad guldsmed hade avlidit i sitt hem till följd av ett rånförsök. Ett mord hade begåtts hette det. Men rättegången beträffande guldsmeden som tillsammans med sin fru frihetsberövades i sitt hem, ställer frågan om nödvärnsrätt på sin spets.
Desperata åklagare I det stora kokainmålet agerar åklagarna, och framförallt huvudåklagaren Karin Bergstrand, alltmer desperat. I häktningsförhandlingen avseende Jonas Falk, försvarade hon den hårda isoleringen av Falk genom att misstänkliggöra Falks försvarare för att ha försökt smuggla in mobiltelefoner till Falk. En ljudfil med Jonas Falks anförande bifogas artikeln.
Måste det stora kokainmålet avbrytas och tas om? I det pågående stora kokainmålet har advokat Solveig Sörlien begärt att den spanska förundersökningen mot Jonas Falk om skattebrott med mera, ska införas i den svenska utredningen, för att hennes klient därmed ska kunna få en rättvis rättegång. Går det igenom måste rimligen den pågående rättegången göra ett uppehåll på uppemot ett år. Kanske måste alltihop tas om från början.
Dags att bojkotta amerikanska varor? USA och CIA uppträder allt mer som om de var några slags übermensch enligt gammal tysk modell. Nu senast avslöjades att de avlyssnat EU-högkvarteret i Bryssel. Och när någon amerikansk tjänsteman med integritet och rättspatos avslöjar vad som pågår, jagar de honom som en fredlös runt världen.
Oseriöst av Dagens Nyheter Det klagas ofta på kvällstidningarna. Och då inte minst på rubrikerna. Braskande rubriker som inte har bäring i artiklarna och liknande. Men frågan är om inte Dagens Nyheter alltmer börjat ta efter kvällstidningarna när det gäller rubriker och ingresser.
Christer van der Kwast ifrågasätter ”justitieministerns förutfattade mening” Har Sverige en justitieminister som förlorat fotfästet beträffande fallet Quick (numera Bergwall)? Frågan kan med fog ställas efter lördagsintervjun med justitieminister Beatrice Ask den 1 juni i Sveriges Radio där hon menade att domarna mot Bergwall är en rättsskandal och att det är viktigt att granska varför det blev så fel.
Förvirring i rättssalen Återigen en dag i säkerhetssalen i Stockholm för att bevaka det stora kokainmålet. Och återigen alla dessa frågor, som inte blir besvarade. Men nu har rättens ordförande, hovrättsrådet Niklas Wågnert, fått nog och kräver att frågorna från försvaret angående bevisningen, besvaras från åklagarsidan. En ljudfil bifogas artikeln.
Trettonde gången gillt Man brukar tala om tredje gången gillt. För Leif Axmyr blev det trettonde gången gillt när han i måndags för andra gången fick sitt livstidsstraff tidsbestämt av Örebro tingsrätt.
Ingen ska dömas ohörd Det finns ett juridiskt ordspråk som lyder ”audiateur et altera pars” som betyder att ingen ska dömas ohörd. I praktiken innebär detta att båda parter ska få kännedom om allt material i processen och tillfälle att framföra synpunkter på det. Något det debatterades högljutt om under tingsrättsförhandlingarna i det stora kokainmålet mot Jonas (Oredsson) Falk med flera.
Åklagarens försvarstal Återigen häckar vi i säkerhetssalen i den stora kokainrättegången. Och återigen avviker det från rättegångar i allmänhet. Under förmiddagen ägnar huvudåklagaren Karin Bergstrand omfattande tid av sin sakframställning åt att försvara sitt och polisens agerande, istället för att klargöra vad man kommer att framföra i form av bevis för att de åtalade skulle vara skyldiga.Vi bifogar en ljudfil från rättegången.
Duschade naken hemma – åtalades Vad får man egentligen göra i sitt eget hem? Nyligen avgjordes ett par fall där personer åtalats för att ha varit nakna i sina egna hus. Ett av fallen gällde en man som onanerade i sin dusch.
Svaga argument, Beatrice Ask Moderaterna satsar hårt på kriminalpolitik inför det stundande valet 2014. Något som är rimligt eftersom chansen är stor att det blir en avgörande valfråga. Man har därför tillsatt en arbetsgrupp med justitieminister Ask i spetsen för att arbeta med frågorna till valmanifestet.
Kronvittnen allt närmare? Regeringens utredare föreslår att åklagaren och inte domstolen ska avgöra hur strängt ett straff kan bli. Det blir ett steg närmare kronvittnen, menar kritikerna.
